【地评线】听·见︱怎样找到“最佳舍友”？ 别忽略适应环境这门必修课

你的声音，我们愿意听见；

【资料图】

你的关切，我们一同看见。

图源：视觉中国

新江苏评论员 苏青

暑假步入尾声，2023级新生将迎崭新大学生活。据报道，包括中国传媒大学、南京航空航天大学在内的多所高校为学生提供网上自选床位功能，电子科技大学等学校的学生还可查看已选床位舍友的起床、午睡、晚睡等作息情况，珠海科技学院等高校新生还在新生微信群里通过投“简历”找舍友。上述做法引来一众网友热议，而前不久，#北理工宿舍分配统计MBTI#的话题更是冲上热搜。

“还能自选床位，狠狠羡慕了！”“建议全国普及。”“太人性化啦！”……放眼相关报道评论区，“羡慕”之声溢满屏幕。

按性格、作息分配宿舍的方式为何“圈粉”？对比一下就有了答案。过去，很多高校分宿舍都是根据学院、专业随机分配或者按姓名排序，新舍友如“开盲盒”一般不可预知。若是饮食习惯、作息规律不一，性格特征、兴趣爱好迥异的新生同住一个屋檐下，久而久之难免产生摩擦、矛盾乃至冲突，这样的事件并不鲜见。而提前通过问卷或统计MBTI，将志趣相投、作息相似的学生分配到同一宿舍，等于在源头上减少了产生矛盾的可能性。

对于为何会选择这些方式来分配宿舍，一些学校的相关负责人在接受媒体采访时也表示，是综合了问卷里所有人的意见。正如不少网友所议论，学生是校园生活的主人，随机分配或者按姓名排序，在一定程度上忽略了学生的自主选择权。发放问卷、统计信息、模拟选床位等方式虽加大了校方的工作量，但从长远来看，能够减少不和谐的隐患。因此，这不仅体现了对学生应有的尊重，更凸显出学校问需、问计于学生的管理智慧。

实际上，高校通过征集学生意见分配宿舍的做法，并不是最近才有的新做法。媒体报道显示，早在2015年，南京理工大学就尝试过按照星座为新生分宿舍。2018年，南京大学通过问卷调查，结合大数据“算法推荐”，量化评估各项数据之间的相似度，将兴趣相投的新生分到同一个宿舍。2022年，兰州大学土木工程学院搭建舍友互选网站，鼓励学生自主选择舍友……这些尝试，方法不尽相同，目的却是一致的，那就是——帮学生找到最合适的舍友。

不过，也有大学新生网友担忧，不论是MBTI还是作息安排，都只是一种维度，单一的“标签化”不一定能帮他们找到“最佳舍友”。的确，人是复杂的生命体，人的性格也并非始终不变，开始的“趣味相投”并不能确保日后的融洽相处。大学宿舍分配没有标准答案，如果日后出现矛盾，也希望校方能像分宿舍前一样，认真做好“售后”服务，着力帮助解决问题。

大学是世界观、人生观、价值观形成的关键时期，而这些都与交友密切相关。有研究发现，近些年来，大学生交友正在出现的圈层化趋势。分属不同圈层之中的青年，既在圈层内部获得存在感、认同感、归属感，又在圈层之间感受着孤独感与疏离感。圈层不应成为阻碍青年成长发展的“密闭墙”，学校教育者应正确引导青年大学生，在分配宿舍之时注意多方考量，切勿过度追求一致性而忽略差异化，以免让“人以群分”影响学生的多元发展。

“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”。其实，于大学生而言，除了增长知识，学会适应新环境也是一门必修课。若能遇到好舍友共同成长进步，应好好珍惜，但也无需过分追求。与其寄希望于大环境，不如增强自身适应能力、积极融入新生活，与人为善、真诚相待，成为自己的那盏“灯”。

关键词：